Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

11 Maggio 2025

Corte dei Conti : la proroga dello scudo erariale rischia di disincentivare tanti amministratori virtuosi

0

di Pietro Cusati detto Pierino

La cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario 2024 della Corte dei Conti, alla presenza del presidente della Repubblica Sergio Mattarella e delle più alte cariche dello Stato, è stata  l’occasione per i vertici della Corte dei Conti per richiamare l’attenzione sulla proroga dello scudo erariale per la stretta sui controlli della Corte sulle spese del Pnrr. L’attuale sistema di garanzie  rende  non necessaria l’ulteriore proroga” di questo strumento, introdotto in via eccezionale durante la pandemia per risolvere il problema della ‘paura della firma’, sottolinea il presidente della Corte, Guido Carlino: L’attuale assetto normativo – spiega – garantisce, con la limitazione della responsabilità alle sole ipotesi di dolo o colpa grave, un punto di equilibrio.Per superare le difficoltà dell’azione amministrativa ridurre l’area della responsabilità “non sembra la risposta più idonea”: anzi, “potrebbe fungere da disincentivo”, avverte il  procuratore generale Pio Silvestri, che esprime la “preoccupazione” con cui tutti i magistrati stanno guardando agli interventi legislativi .La Corte, rivendicando “autonomia e indipendenza” come “presidio” e garanzia per i cittadini, evidenzia anche un altro nodo: i compiti giurisdizionali e di controllo sono stati nel tempo “indeboliti”. Di qui l’appello ad “interventi razionali”, avverte Carlino, che sollecita “riforme condivise e formulate con gradualità”, subordinandone l’attuazione al “previo parere delle Sezioni riunite”. All’orizzonte, ricorda, ci sono infatti le “significative riforme previste nel Pnrr”, tra cui quella della Pa e della contabilità pubblica.E proprio il Pnrr è già sotto la lente della magistratura contabile, che rileva “diverse segnalazioni di irregolarità”: dall’indebita percezione delle risorse alla realizzazione di opere non conformi ai progetti, con “dolosa distrazione o sperpero delle risorse assegnate”, osserva il procuratore generale, che segnala “criticità” anche su altri fronti: dall’erogazione di contributi, a titolo di Reddito di cittadinanza, ai contributi per l’efficientamento energetico erogati dal Gse (fenomeno con una “dimensione finanziaria consistente”, ma “spazi non ampi di concreto recupero”). C’è poi il tema della “responsabilità medica”, segnala la Corte, parte del più ampio problema della “crisi sistemica” della sanità cui servono “decisioni e investimenti non più rinviabili”.Infine per la gestione della politica economica le nuove sfide sono poste dall’aggravarsi del contesto geopolitico, avverte la Corte. Isala ascolta il ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti. “Spinte ed esigenze diverse, sapientemente bilanciate, devono garantire un percorso di riequilibrio dei conti e un graduale rientro del rapporto debito-Pil”, osserva Carlino, che suggerisce: servono misure che, nel dare risposte a famiglie e imprese, assicurino un’ “ordinata e progressiva” riconduzione delle entrate e delle spese entro un quadro compatibile con la “sostenibilità dell’elevato debito”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *