Il Garante della privacy, conseguenze di natura penale, per la diffusione e condivisione dei dati personali della vittima dello stupro e dell’eventuale video

di Pietro Cusati detto Pierino

Il dovere è seguire le regole, mai i nomi di chi ha subito violenza, per il Garante della Privacy occorre che  venga garantita la necessaria riservatezza della vittima, evitando alla stessa un ulteriore pregiudizio connesso alla possibile diffusione di dati idonei a identificarla, anche indirettamente, in contrasto, peraltro, con le esigenze di tutela della dignità della ragazza.
Il Garante ricorda che la diffusione e la condivisione del video costituiscono una violazione della normativa privacy, con conseguenze anche di carattere sanzionatorio, ed evidenzia i risvolti penali della diffusione dei dati personali delle persone vittime di reati sessuali (art. 734 bis del codice penale). “Il dovere è seguire le regole: Mai i nomi di chi ha subito violenze”, Il Presidente  del Consiglio Nazionale dei Giornalisti Bartoli intervistato sulla pubblicazione del nome della ragazza vittima di violenza a Palermo ha ricordato come “Un giornalista nei suoi resoconti, deve mantenere riservata l’identità della persona oggetto di violenza”. Bartoli ha duramente criticato la deriva di questi giorni in cui  le critiche sono piene di dettagli, “i giornalisti devono continuare a osservare comportamenti corretti e professionali, sempre, anche quando lavorano sui siti o stanno sui social. Anche  dalle Commissioni pari opportunità delle giornaliste con Giulia, la condanna per l’accaduto e la segnalazione al consiglio di disciplina competente .La brutalità della violenza, efferata e barbara, lo scherno e il disprezzo per la vittima nelle parole degli autori e nelle immagini circolate, un video che è ancora su Telegram e che alcune migliaia di persone hanno cercato di accaparrarsi. Lo stupro di gruppo di Palermo è oggetto, da giorni, di una narrazione superficiale e tossica, spesso giustificativa dei sette ragazzi, nella assurda ricerca di alibi che facciano ricadere, in qualche modo, la responsabilità anche sulla giovane. Le Commissioni Pari Opportunità di CNOG, FNSI, Usigrai e l’associazione Giulia Giornaliste, nel ricordare i principi contenuti nel Manifesto di Venezia e nell’articolo 5 bis del testo unico deontologico, denunciano la gravità del contenuto dell’articolo pubblicato su un quotidiano online, in cui sono riportati il nome e il cognome della ragazza violentata. Una scelta che rappresenta una violazione di gravità assoluta, sottolineata anche dal Garante della Privacy, che è stato informato di questo nuovo episodio, che comporta conseguenze, di carattere sanzionatorio, perché la diffusione dei dati personali delle persone vittime di reati sessuali ha risvolti penali.